纸巾老湿 发表于 2015-6-11 13:26:29

唐僧为何一定要跳出孙悟空画的圈

孙悟空和圈子结有不解之缘。他大闹天宫时,是被太上老君的金刚圈砸了一下,然后才被二郎神和哮天犬擒住的。他保唐僧西天取经,头上还是被套上了金箍圈,直到取经大业完成后才自动消失。他西行路上遇见的第一个劲敌,同样是手里有个宝贝圈子的青牛精。

在这些圈面前,孙悟空是弱者,是被束缚的对象。在金兜山下,他第一次主动给别人画个圈,本意是要保护唐僧的,却并不被理解和被重视。唐僧最后还是果断地跳出圈去。

在金兜山下,一边是大山“阻住去道,路窄崖高,石多岭峻,人马难行”,另一边是妖怪点化的楼台亭宇。望梅并不止渴,唐僧不识后者真相,只看“那山凹里有楼台房舍,断乎是庄户人家,庵观寺院”,就想“化些斋饭,吃了再走”。

对火眼金睛的孙悟空来说,明知前面有妖魔鬼怪,自然不会把师父往里面领;不进去化斋吃饭吧,老唐一直喊饿,想来想去想个折中的法子,自己拿着钵盂去化斋,去前用金箍棒“将那平地下周围画了一道圈子,请唐僧坐在中间,着八戒沙僧侍立左右,把马与行李都放在近身”,然后对师父千叮万嘱,说:“老孙画的这圈,强似那铜墙铁壁,凭他甚么虎豹狼虫,妖魔鬼怪,俱莫敢近。但只不许你们走出圈外,只在中间稳坐,保你无虞;但若出了圈儿,定遭毒手。千万千万!至嘱至嘱!”

为了既能给师父化斋寻饭,又能保证师父安全,孙悟空可谓用心良苦。遗憾的是他忽视了一点最为关键的因素,那就是唐僧才是取经团队惟一的领导者和管理者,在这个团队里,只能唐僧去约束别人,管理者是无法接受下级给自己画圈的,这甚至和画圈者的出发点也毫无关系。

唐僧跳出孙悟空画的圈,是必须要做出的决策。即使遇见再大的困难,管理者也不会呆在下级画出的圈里,等着他返回。孙悟空对唐僧说:“只因你不信我的圈子,却教你受别人的圈子。多少苦楚,可叹!可叹!”其实他不知道,如果真有这么两个圈子同时摆在唐僧面前,他还会在和八戒的嘀嘀咕咕中选择另外一个。

于是唐僧就有话没话地和八戒胡扯,说这猴子怎么还不回来啊,是不是在忽悠我们啊,等等。八戒一直能够享受唐僧的偏袒,恰恰是因为他最懂弄臣哲学,自然是顺着老唐的思路往下引导。唐僧坐在孙悟空画的圈里,本身就不舒服,加上八戒添油加醋,说这无异于坐牢,更是逼迫唐僧跳出圈去。

一般情况下,当唐僧问八戒“凭你怎么处治”的时候,八戒给出的**就一定是唐僧想要的结果。八戒即便犯下的错误再多,作为下级甚至他主动提出散伙,老板都不会主动炒他的鱿鱼,因为他是老板最乐意面对和带在身边的下级。

在太上老君收服了青牛精、唐僧知道了事情原委之后,曾对孙悟空“感激不尽”,并表示:“今番经此,下次定然听你吩咐。”这句话堪称“真实的谎言”。在不久之后的小雷音寺,唐僧不听孙悟空劝告,落入黄眉怪之手,被孙悟空救下时说的仍是这样的话:“徒弟!快救我一救!向后事但凭你处,再不强了!”

孙悟空一直是取经路上最辛苦的战士,他自己也明白“巧者多劳拙者闲”的道理,然而他说的“千万千万、至嘱至嘱”的话,竟然抵不住八戒一句“他将棍子划了圈儿,强似铁壁铜墙,假如有虎狼妖兽来时,如何挡得他住”这样一句质疑的话,这也许是孙悟空始料未及的。

孙悟空走前,知道八戒靠不住,就吩咐沙僧道:“贤弟,却不可前进,好生保护师父稳坐于此,待我化斋回来,再往西去。”当时“领诺”的沙僧,在唐僧改变既定方针,做出新的决策时,竟然是一言不发。

在现实生活中,孙悟空是少数,猪八戒也是少数,惟独沙僧是大多数,这就是王小波所说的“沉默的大多数”。一方面,他左右不了管理者的思维,另一方面,在大师兄追究责任的时候,他一定可以完全地推给猪八戒。从某种意义上说,这是种“安全的沉默”。

结论:

领导为了维护自身权威,有时就需要故意与下属的意见相左——在他下达了一项错误决策之后,可以把最终的错误归结为下属执行不力,但如果他完全按下属的意见去推进工作,即使成效显著,也难免滋生傀儡之感。作为下级,发挥参谋助手作用是本职,但颇为两难的是,他一方面要较好地完成本职工作,另一方面还不能给上级造成压力,更不能让上级有了被约束的感觉——你让上级感受到了束缚,差不多就等于作茧自缚了。
页: [1]
查看完整版本: 唐僧为何一定要跳出孙悟空画的圈